2025-06-18 00:10:12 来源:本站这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
上一篇:如何看待 Rust 的应用前景?
为什么水泥封不住尸臭?···
音乐为什么说微软 Win11,有苹果 macOS 的感觉?···
音乐新疆机票价格暴涨,上海飞乌鲁木齐往返超 6000 元,为什么旅游旺季还没到价格就飞涨?新疆旅游有多火?···
音乐能分享一下你写过的rust项目吗?···
音乐大量消息在 MQ 里长时间积压,该如何解决?···
音乐如何看待小米 5 月 22 日发布 3nm 自研芯片「玄戒 O1 」?性能表现怎样?···
音乐SwiftUI 是不是一个败笔?···
音乐Golang 的 Web 框架该怎么选择?Web 开发又该怎样学?···
音乐30马赫的导弹,近防炮能挡住吗?···
音乐